<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Mein Umstieg auf die Sony A7R III	</title>
	<atom:link href="https://www.pascalbetke.de/mein-umstieg-auf-die-sony-a7r-iii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pascalbetke.de/mein-umstieg-auf-die-sony-a7r-iii/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=mein-umstieg-auf-die-sony-a7r-iii</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 23 Oct 2021 18:26:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Joachim		</title>
		<link>https://www.pascalbetke.de/mein-umstieg-auf-die-sony-a7r-iii/#comment-1099</link>

		<dc:creator><![CDATA[Joachim]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Oct 2021 18:26:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.pascalbetke.de/?p=2520#comment-1099</guid>

					<description><![CDATA[Hey Pascal,

vielen Dank für Deine superschnelle Antwort!
Guter Punkt! Tatsächlich müsste ich mal schauen, ob meine bisherigen Objektive für Vollformat geeignet wären oder ich nicht auch mit einer 6D M2 die Objektive tauschen müsste ... passen werden sie, weil es EF-Objektive sind. Aber ob sie gut genug sind?
Und wenn tauschen, dann zählt natürlich das Argument, dass man in eine veraltete Objektivlinie investiert ...
Habe ich nicht dran gedacht ...

Viele Grüße
Joachim]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Pascal,</p>
<p>vielen Dank für Deine superschnelle Antwort!<br />
Guter Punkt! Tatsächlich müsste ich mal schauen, ob meine bisherigen Objektive für Vollformat geeignet wären oder ich nicht auch mit einer 6D M2 die Objektive tauschen müsste &#8230; passen werden sie, weil es EF-Objektive sind. Aber ob sie gut genug sind?<br />
Und wenn tauschen, dann zählt natürlich das Argument, dass man in eine veraltete Objektivlinie investiert &#8230;<br />
Habe ich nicht dran gedacht &#8230;</p>
<p>Viele Grüße<br />
Joachim</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Pascal		</title>
		<link>https://www.pascalbetke.de/mein-umstieg-auf-die-sony-a7r-iii/#comment-1096</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pascal]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Oct 2021 21:38:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.pascalbetke.de/?p=2520#comment-1096</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.pascalbetke.de/mein-umstieg-auf-die-sony-a7r-iii/#comment-1094&quot;&gt;Joachim&lt;/a&gt;.

Hey Joachim,

danke für Deine Nachricht.
Die Frage(n) die Du dir stellen musst ist / sind; muss es Vollformat sein und will ich wirklich einen Systemwechsel vollziehen? 
Mit einem Systemwechsel geht natürlich auch der Umstieg auf entsprechende (Sony) Objektive mit einher.
Bei Vollformat brauchst Du ggf. ebenfalls neue Objektive. Es sei denn, Du hast schon Canons L-Objektive.
Dazu kommt: Wie groß ist dein Objektivpark? Wenn er so klein ist wie meiner von Canon war (nur drei ASPC-Objektive und recht günstige), dann ist ein Umstieg sicherlich leichter zu verschmerzen.

Ich habe mir natürlich auch Gedanken gemacht, ob nicht auch eine Canon 6D Mk. II ausreichen würde und ja hätte sie wahrscheinlich auch. Allerdings hätte ich mir dann immer noch neue Vollformat L-Objektive kaufen müssen. Dazu kommt, dass ich nicht mehr in ein &quot;altes&quot; Bajonett-System (Anschluss der Kamera zum Objektiv) als auch in eine DSLR investieren wollte. Wenn ich schon so viel Geld für eine neue Kamera ausgebe, dann sollte es auch auf einem aktuellen Stand sein. Ergo wäre es das neue Canon RF-System gewesen und da waren mir die Kameras und Objektive zu teuer. Bzw. bei der Canon R6 die Megapixelzahl zu gering.

Schlussendlich wurde es die Sony A7R III, weil ich sie im Abverkauf relativ günstig neu bekommen habe. Da ich wie gesagt eh nicht so viele tolle Objektive besessen habe, war der Verlust zu verkraften. War es im Ganzen nötig? Nein. Aber ich bin doch sehr angetan von der Bildqualität. Vor allem weil man so schön weit in die Fotos reinzoomen kann. :)

Vielleicht tut es ja auch eine gebauchte Canon 80D / 90D? 

Wenn Du weitere Fragen hast, frag gern.

Viele Grüße,
Pascal]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.pascalbetke.de/mein-umstieg-auf-die-sony-a7r-iii/#comment-1094" data-wpel-link="internal">Joachim</a>.</p>
<p>Hey Joachim,</p>
<p>danke für Deine Nachricht.<br />
Die Frage(n) die Du dir stellen musst ist / sind; muss es Vollformat sein und will ich wirklich einen Systemwechsel vollziehen?<br />
Mit einem Systemwechsel geht natürlich auch der Umstieg auf entsprechende (Sony) Objektive mit einher.<br />
Bei Vollformat brauchst Du ggf. ebenfalls neue Objektive. Es sei denn, Du hast schon Canons L-Objektive.<br />
Dazu kommt: Wie groß ist dein Objektivpark? Wenn er so klein ist wie meiner von Canon war (nur drei ASPC-Objektive und recht günstige), dann ist ein Umstieg sicherlich leichter zu verschmerzen.</p>
<p>Ich habe mir natürlich auch Gedanken gemacht, ob nicht auch eine Canon 6D Mk. II ausreichen würde und ja hätte sie wahrscheinlich auch. Allerdings hätte ich mir dann immer noch neue Vollformat L-Objektive kaufen müssen. Dazu kommt, dass ich nicht mehr in ein &#8220;altes&#8221; Bajonett-System (Anschluss der Kamera zum Objektiv) als auch in eine DSLR investieren wollte. Wenn ich schon so viel Geld für eine neue Kamera ausgebe, dann sollte es auch auf einem aktuellen Stand sein. Ergo wäre es das neue Canon RF-System gewesen und da waren mir die Kameras und Objektive zu teuer. Bzw. bei der Canon R6 die Megapixelzahl zu gering.</p>
<p>Schlussendlich wurde es die Sony A7R III, weil ich sie im Abverkauf relativ günstig neu bekommen habe. Da ich wie gesagt eh nicht so viele tolle Objektive besessen habe, war der Verlust zu verkraften. War es im Ganzen nötig? Nein. Aber ich bin doch sehr angetan von der Bildqualität. Vor allem weil man so schön weit in die Fotos reinzoomen kann. 🙂</p>
<p>Vielleicht tut es ja auch eine gebauchte Canon 80D / 90D? </p>
<p>Wenn Du weitere Fragen hast, frag gern.</p>
<p>Viele Grüße,<br />
Pascal</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Joachim		</title>
		<link>https://www.pascalbetke.de/mein-umstieg-auf-die-sony-a7r-iii/#comment-1095</link>

		<dc:creator><![CDATA[Joachim]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Oct 2021 21:19:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.pascalbetke.de/?p=2520#comment-1095</guid>

					<description><![CDATA[Beim Durchlesen ist mir aufgefallen, dass eine wichtiges Wort fehlt:
&quot;und so bekommt man einen 6D M2-Body sogar GEBRAUCHT noch viel günstiger, ca. 800 Euro auf eBay-Kleinanzeigen.&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Beim Durchlesen ist mir aufgefallen, dass eine wichtiges Wort fehlt:<br />
&#8220;und so bekommt man einen 6D M2-Body sogar GEBRAUCHT noch viel günstiger, ca. 800 Euro auf eBay-Kleinanzeigen.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Joachim		</title>
		<link>https://www.pascalbetke.de/mein-umstieg-auf-die-sony-a7r-iii/#comment-1094</link>

		<dc:creator><![CDATA[Joachim]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Oct 2021 21:16:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.pascalbetke.de/?p=2520#comment-1094</guid>

					<description><![CDATA[Lieber Pascal,

im Moment trage ich mich mit derselben Entscheidung wie Du (bis Mai) daher fand ich Deinen Artikel sehr interessant!
Auch ich hatte bislang eine Canon 70D bei der vor Kurzem der Verschluss kaputtgegangen ist und eine Reparatur sich nicht mehr lohnt. 
Ich muss also eine Entscheidung treffen ...

Beim Durchlesen habe ich.mich gefragt, ob Du einen Umstieg auf Canons Vollformatkameras in Erwägung gezogen hast. Wie zum Beispiel die 6D M2. Meine Überlegung ist dabei: 
Für einen Systemwechsel zum Beispiel auf die Sony a7R III. fallen die Kosten an, die Du errechnet hast ... man ist mit Objektiv und Blitz mit ca. 4.000,- Euro dabei.
Für eine Canon 90D wären 1.250,- Euro fällig ... für eine 6D M2 ca. 1.500,- Euro. Objektive, Blitz und Filter kann man ja weiter benutzen. 
Im Moment hat man das Gefühl, das der Umstieg auf Vollformat DSLM richtig gehypt wird und sobekommt man einen 6D M2-Body sogar noch viel günstiger, ca. 800 Euro auf eBay-Kleinanzeigen.
Macht die Sony a7R III. wirklich SO viel bessere Fotos, dass sich ein Umstieg lohnt oder wäre ein Vollformat derselben Baureihe auch eine Option?
Viele Grüße 
Joachim]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Pascal,</p>
<p>im Moment trage ich mich mit derselben Entscheidung wie Du (bis Mai) daher fand ich Deinen Artikel sehr interessant!<br />
Auch ich hatte bislang eine Canon 70D bei der vor Kurzem der Verschluss kaputtgegangen ist und eine Reparatur sich nicht mehr lohnt.<br />
Ich muss also eine Entscheidung treffen &#8230;</p>
<p>Beim Durchlesen habe ich.mich gefragt, ob Du einen Umstieg auf Canons Vollformatkameras in Erwägung gezogen hast. Wie zum Beispiel die 6D M2. Meine Überlegung ist dabei:<br />
Für einen Systemwechsel zum Beispiel auf die Sony a7R III. fallen die Kosten an, die Du errechnet hast &#8230; man ist mit Objektiv und Blitz mit ca. 4.000,- Euro dabei.<br />
Für eine Canon 90D wären 1.250,- Euro fällig &#8230; für eine 6D M2 ca. 1.500,- Euro. Objektive, Blitz und Filter kann man ja weiter benutzen.<br />
Im Moment hat man das Gefühl, das der Umstieg auf Vollformat DSLM richtig gehypt wird und sobekommt man einen 6D M2-Body sogar noch viel günstiger, ca. 800 Euro auf eBay-Kleinanzeigen.<br />
Macht die Sony a7R III. wirklich SO viel bessere Fotos, dass sich ein Umstieg lohnt oder wäre ein Vollformat derselben Baureihe auch eine Option?<br />
Viele Grüße<br />
Joachim</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
