Ich habe mir das Rock Solid Beta Carbon Stativ gekauft und in diesem Artikel möchte ich meine Erfahrungen zu dem Carbon Stativ preisgeben. Rollei bietet seine Rock Solid Reihe in drei “Gewichtsklassen” an. Einmal das ganz große Stativ, genannt Alpha, welches sich wohl an Naturfotografen richtet. Hier benötigt man ja sehr hohe Brennweiten und entsprechend schwer sind die Objektive. Das Alpha sollte also auch ohne Probleme eine 600mm Linse tragen können. Dann gibt es noch das mittlere Stativ, genannt Beta. Dieses ist auch sehr stabil und richtet sich an ambitionierte Fotografen (kann man das so sagen? Soll natürlich nicht abwehrtend klingen!).

Und zu guter letzt gibt es noch das Rock Solid Gamma. Das ist das kleinste der Reihe und richtet sich eher an kleinere, leichtere Ausrüstung. Wobei man auch damit eine Canon 70D inkl. 18-135mm stabil drauf schrauben kann! Aber wahrscheinlich nicht ganz so stabil wie auf dem Alpha oder Beta.

Da ich mir nicht sicher war welches Stativ ich mir nun kaufen soll, hatte ich mir das Rock Solid Gamma und das Rock Solid Beta geordert. Zu den beiden Stativen habe ich meine ersten Erfahrungen niedergeschrieben. Welches war denn aber nun wirklich besser? So pauschal kann man das ja eigentlich gar nicht beantworten. Meine Antwort würde jetzt lauten: “Es kommt drauf an.” Wie eingangs erwähnt, muss man sich die Frage stellen was man für Ambitionen hat. Ist man Naturfotograf? Dann brauche ich ein wirklich stabiles Stativ. Auf Kosten der Kompaktheit und des Gewichts. Möchte ich ein reisetaugliches, kompaktes, leichtes Stativ? Dann muss man sich damit abfinden, dass das Stativ nicht sehr stabil sein wird.

Rollei Rock Solid Gamma oder Rock Solid Beta Stativ? Welches Carbon Stativ ist denn nun besser oder für welches habe ich mich schlussendlich entschieden? Damit beschäftige ich mich heute in diesem Artikel.

Seit ich glaube nun mehr 30 Jahren existiert mein kleines Cullmann 2201 Stativ. Ich habe es von meinem Vater geschenkt bekommen und es hatte bisher ganz gut seine Dienste verrichtet. Es war schon kompakt, schön leicht und passte sogar in meinen Rucksack. Mit dem Stativ war ich an der Ostsee und habe dort mit ND-Filter Landschaftsaufnahmen erstellt. Vor allem am Timmendorfer Strand kann man sehr schöne Fotos mit dem Japanischen Teehaus auf der Seebrücke machen. Aber auch im Harz – genauer gesagt im Ilsetal – war ich mit dem kleinen Stativ.

Problem war nur, ich konnte es nie richtig in seiner doch etwas geringen höhe ausfahren. Es hatte einfach viel zu dünne Beine für meine DSLR-Kameras. Somit konnte ich eigentlich immer nur bodennah fotografieren. Das ist zwar nicht schlecht, da ich eigentlich sehr oft bodennah fotografiere, aber wenn man dann mal über ein Geländer oder Zaun fotografieren möchte, so konnte man das nicht. Zum einen wegen der angesprochenen geringen Höhe und vor allem wegen der wackeligen Beine. Dazu kam, das der Kugelkopf am Stativ fest verbaut war und man auch keine Arca Swiss Platte hatte. Man musste die Kamera an den Kugelkopf direkt anschrauben. Gut, damit habe ich mich arrangiert, aber auch der Kopf konnte meine Kamera (vor allem die Canon 70D mit 18-135 STM Objektiv) nicht korrekt halten. Ich musste die Kugel ziemlich festdrehen und trotzdem sackte die Kamera deutlich ab. So gern ich das Stativ auch benutzt habe, aber es muss jetzt mal was neues tragfähiges her! 🙂